Fintech backend Budapesten
Egy tranzakciókat kezelő szolgáltatás konténerképeit folyamatosan szkenneljük, és a CISA KEV-listán szereplő, aktívan kihasznált hibákat soron kívül javítjuk.
A sérülékenységkezelés nem egyszeri szkennelés, hanem folyamatos ciklus: felderítjük, mi fut a rendszereiden, rendszeresen keressük az újonnan felfedezett hibákat, és nem sorban, hanem valós kockázat szerint priorizáljuk a javítást. EPSS és CISA KEV adatokkal döntjük el, mi sürgős és mi várhat, majd a 4hosting csapata a havi órák terhére el is végzi a javítást.
Elindul egy eszközleltárral: mely szerverek, konténerek és függőségek futnak nálad. Erre épül a folyamatos szkennelés, amely az újonnan publikált hibákat is automatikusan kigyűjti. A talált tételeket nem sorban javítjuk: EPSS-szel megbecsüljük a tényleges kihasználás valószínűségét, a CISA KEV listával pedig azt nézzük, van-e már dokumentált, aktív kihasználás, és a támadási útvonal elérhetősége alapján rangsorolunk. Ez a megközelítés jelentősen kevesebb hamis riasztást termel, mint egy nyers CVSS-sorrend, ezért a csapatod tényleg a sürgős tételekre tud koncentrálni.
Egy CVE nyilvánosságra kerülése után ma órák alatt megjelennek az automatizált próbálkozások, gyakran LLM-ügynökök generálják a kihasználó kódot a publikus leírásból. Ezért a hagyományos, havi vagy negyedéves szkennelési ciklus önmagában kevés: folyamatos figyeléssel és EPSS-alapú priorizálással a legkritikusabb tételeket napokon belül, nem hetekkel később javítjuk, a maradékot pedig a havi órák terhére, ütemezetten zárjuk le. A folyamatos ciklus azt is jelenti, hogy egy ma még biztonságosnak számító függőség holnap kritikussá válhat, ha közben új sebezhetőséget publikálnak rá.
Havi összefoglalót kapsz a nyitott és zárt tételekről, a priorizálás indoklásával együtt, hogy lásd, miért az egyik hiba javítása sürgősebb a másiknál. Ez a dokumentáció a NIS2 hatálya alá tartozó szervezetek kockázatkezelési kötelezettségéhez is felhasználható alap, formális tanúsítási igény nélkül. A trendvonalat is látod hónapról hónapra: csökken-e a nyitott tételek száma, és mennyi idő telik el átlagosan egy hiba felfedezése és lezárása között.
Minden előfizetés havi DevOps, Kiberbiztonsági és Programozási órákat tartalmaz: 1 óra a cPanel Advanced csomagtól felfelé, 1–8 óra VPS esetén, dedikált szervereken csomagtól függően 5–10 óra, GPU szervereken pedig 10 óra. Az órákat az ügyfélpanelből lehet kérni, nem vihetők át a következő hónapra, és ami a keretet meghaladja, azt elfogadjuk és külön számlázzuk.
Feltérképezzük, mely szerverek, konténerek és függőségek futnak nálad, és ez adja a folyamatos szkennelés alapját.
Rendszeresen ellenőrizzük a rendszereket ismert és újonnan publikált sérülékenységekre, automatizált eszközökkel, hogy egyetlen új CVE se maradjon huzamosan észrevétlen.
EPSS és CISA KEV adatok alapján rangsoroljuk a találatokat, hogy a valós kockázat szerinti sorrendben javítsunk.
A havi órák terhére elvégezzük a javítást vagy a virtuális patchet, majd havi jelentésben összegezzük a nyitott és zárt tételeket.
Egy tranzakciókat kezelő szolgáltatás konténerképeit folyamatosan szkenneljük, és a CISA KEV-listán szereplő, aktívan kihasznált hibákat soron kívül javítjuk.
Egy ipari beszállító belső rendszerének függőségeit havi eszközleltárral és priorizált javítási tervvel tartjuk karban, a termelést nem zavaró ütemezésben.
Egy több ügyfélnek szolgáltató platform minden kiadás előtt automatizált sérülékenységszkennelést kap, és a kritikus tételek blokkolják a kiadást, amíg le nem zárulnak.
Az egyszeri vizsgálat egy állapotfotó egy adott pillanatban. A folyamatos sérülékenységkezelés rendszeresen újraszkennel, automatikusan felveszi az újonnan publikált hibákat, és nyomon követi, mi lett javítva és mi maradt nyitva, havi jelentéssel.
A CVSS azt méri, mennyire súlyos lehet egy hiba elméletben. Az EPSS azt becsli, mekkora a valószínűsége, hogy a következő 30 napban ténylegesen kihasználják. A kettőt együtt nézve reálisabb sorrendet kapunk, mint csak a CVSS-pontszám alapján.
Amíg a végleges kódjavítás vagy csomagfrissítés elkészül, a WAF-ba felveszünk egy ideiglenes szabályt, amely blokkolja az ismert kihasználási mintát. Ez nem helyettesíti a végleges javítást, de lezárja az időablakot, amíg az megtörténik.
Igen, mert a leltár nélkül nem lehet tudni, mely függőségek érintettek egy új CVE-nél. Kis infrastruktúránál is gyorsan elkészül, és utána a folyamatos szkennelés automatikusan hozzárendeli az új hibákat a meglévő eszközökhöz.
Havi összefoglalót kapsz a nyitott és zárt tételekről, a priorizálás indoklásával. Kritikus, aktívan kihasznált hibánál nem várjuk meg a hónap végét: azonnal jelezzük, hogy a javítás soron kívül elindulhasson, és a következő havi jelentésben már a lezárt állapot szerepel.
Kérj egy eszközleltárral induló felmérést, és megmutatjuk, mely hibák sürgősek és melyek várhatnak.